EΠΣΟΥ -Γείτσες! -Στω EΠΣΟΥ -Γείτσες! -Στω EΠΣΟΥ -Γείτσες! -Στω
Κοινοποίηση προσφυγής Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι στην Ελλάδα, για το θέμα των εξώσεων των Ρομά από τον Βοτανικό
Αθ. Αναγνωστoπουλος:
- Μπορώ να απαιτήσω και εγώ από το κράτος καναδυό στρέμματα να στήσω το τσαντίρι μου;
- Εδώ μπορεί να έχουν δίκιο μόνο αν δεν προσκλήθηκαν πρώτα να αποχωρήσουν και αν οι καταστροφές είναι δυσανάλογες. Κατά τα άλλα, δεν κατάλαβα γιατί να προστατεύεται όποιος καταπατεί δημόσια περιουσία. Όχι πώς δεν συνηθίζεται στην Ελλάδα βέβαια...
- Γιατί ευθύνεται ο ιδιοκτήτης και όχι ο εισβολέας;
- Όταν κατέλυαν αυθαίρετα σε ξένη περιουσία δεν σκέφτηκαν ότι μπορεί κάποτε να τους διώξουν;
- Εξαναγκάζονται από ποιον να καταπατούν ξένη περιουσία;
- H EΣΔΑ περιέχει αμυντικά δικαιώματα, δεν προβλέπει πουθενά ότι κάθε κράτος υποχρεούται να παράσχη στέγη στον οποιονδήποτε.
e-Lawyer:
Εκτός από την ΕΣΔΑ έχουμε κυρώσει και τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη, ο οποίος αποτελεί επίσης δεσμευτική Συνήθηκη Ανθρώπίνων Δικαιωμάτων. Ο Χάρτης αυτός προβλέπει και το δικαίωμα σε αξιοπρεπή κατοικία.
artois:
- Μπορεί δηλαδή oποιοσδήποτε να καταλαμβάνει μια "αξιοπρεπή κατοικία" που δεν του ανήκει;;;
- Επίσης, πώς ακριβώς ορίζει ο Χάρτης των Ανθρωπίνων δικαιωμάτων την "αξιοπρεπή κατοικία"; Σαν ένα δυάρι στον ακάλυπτο, σαν την κατοικία των δημοτών της κοινότητας Εκάλης ή σαν τα τσαντήρια του Βοτανικού;
Αθήναιος:
- Δυστυχώς η συζήτηση για τα ανθρώπινα δικαιώματα έχει καταντήσει μέσο προβολής του κ.Δημητρα και θέμα σε σικ ημερίδες δικηγόρων.
- Ο κ. Δημητράς βλέπει τα ανθρώπινα δικαιώματα όπως οι πλούσιες κυρίες τα φτωχά παιδάκια: υπερασπίζεται όσα είναι του γούστου του και αφοδεύει επι των υπολοίπων.
- Ο δε Δεπαλατριδισμός του καταδεικνύεται από τον τροπο που υπογράφει τα σχόλια. Δεν είναι ο Παναγιώτης Δημητράς, είναι το ΕΠΣΕ.
- Αν δεν ήταν τραγικό, θα ήταν φοβερά αστείο.
Yannis:
Δεν είναι ανθρώπινο δικαίωμα ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ; μπορεί όποιος θέλει να μου καταπατήσει αυτό το δικαίωμα, αρκεί να ανήκει σε μειονότητα ή σε ευπαθή ομάδα πληθυσμού;
grsail:
Με αφορμή διάφορες κινήσεις που γίνονται στην Αμερική και εξάγονται δυστυχώς και στην Ευρώπη ήθελα να ρωτήσω:
Αυτοί οι διάφοροι νόμοι που έχουν ψηφισθεί και βρίσκονται σε ισχύ (με αρχή την Γαλλία αν θυμάμαι καλά) και στην ουσία απαγορεύουν την ελεύθερη έκφραση γνώμης (περί ολοκαυτώματος κλπ) δεν είναι ασύμβατοι με οποιοδήποτε Ευρωπαϊκό Σύνταγμα;
Τους έχει ποτέ προσβάλλει κανείς άραγε; Εδώ πρόκειται για φίμωση των λαών με πρωτοβουλία φυσικά μελών του ΄'περιούσιου λαού' ! Αυτοί ο νόμοι που δυστυχώς πληθαίνουν. Είναι γενική πρόβα ώστε να μπορούν τα καθεστώτα να νομοθετούν τι θα λέμε! Το επόμενο βήμα είναι να νομοθετηθεί 'τι θα σκεφτόμαστε!'.
Μεγάλη εντύπωση μου κάνει το ότι κανείς δεν έχει προσβάλλει αυτούς τους ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥΣ νόμους σε καμία χώρα!
Δεν είμαι αντισημίτης αλλά με κάτι τέτοια θα με κάνουν με το ζόρι!
Ελληνικο Παρατηρητηριο των Συμφωνιων του Ελσινκι:
Και όταν κάποιος υπονοεί ότι οποιδήποτε μεινοτικό σωματείο στην Ελλάδα είναι απσοχιστικό καλέιτεια να μας δώσει μια απόδειξη αλλιώς απλώς συκοφνατεί ελλείψει επιχειρημάτων
p.m.:
Τυχαίο παράδειγμα:
Τουρκική Ένωση Ξάνθης
Ευελπιστώ πως και αυτό το σχόλιο δεν θα λογοκριθεί...
Απορία:
Ο e-lawyer, "σημαιοφόρος" της ελεύθερης έκφρασης στο διαδίκτυο, ασκεί λογοκρισία ??? Αν δεν ήταν τραγικό, θα ήταν φοβερά αστείο.